ТЕМА: Ground Penetrating Radar

Здравейте.
По молба пускам кратко ревю с впечетления отностно георадар.

Засечения обект е естествена кухина на дълбочина от около 6 метра.

Изображение 1 е визуализацията на засечения обект с антена 100Мхц при скорост 100нС.

Изображение 2 е отново с антена 100Мхц но при скорост 200нС.При 100нС лови обект до около 6 метра.За това и при визуализацията обекта се намира в долната част на изображението.Докато при 200нС лови на около 10метра във варовик,за това изображението е в по-горен периметър.

При 3 е с антена 75Мхц при 200нС катонад обекта е пресечено два пъти и на места движението е по-бързо и за това изображението е свито.


1нС = 0,000000001 секунда
Във варовик 1м. = 14нС



Личните ми впечетления са,че уреда изпълнява перфектно функцийте за КОИТО Е НАПРАВЕН.Рекламите на западните ГПР ни залъгват с всевъзможни възможности и функций,които са ... леко казано пресилени.Да не кажа невъзможни за изпълнение,което няма да е далеч от истината.Поради специфичноста са почвите у нас този уред не е много функционален заради високото съдържание на глина в тях,която отразява сигнала.Подходящ е в планинските и скалисти райони.
Друго искам да добавя.Това е уред,който търси АНОМАЛИЙ в земята като кухини и т.н...Не е направен да търси специално метал,както са описани западните георадари(повечето дори не могат да се нарекат георадар).

Контролен панел

Избор на различни антени

Аз