kaveiros писа:
Да няма гърци, според човека, са останали единствено гръцките слейвове - т.н. славяни, по нашенски..
Забележете, че това, автоматично издига българската културна традиция, с няколко позии (хилядолетия) нагоре!
Така, че теорията на човека, би трябвало да е изключително правдива!
А ако говорим, за германската пещерна традиция, направо я изтрелва във Вълхала (космоса)!
Теорията му е само теория-и доста куца.Не тя обаче е важна в случая,а неоспоримите факти в нея!!!Значи ,на всички е ясно,че древна Елада ,поне в северната си част е била заселена с траки,поне в по ранните векове,после те изчезнали за да останат само гърци/?/....после имало едни славяни по времето на Византия,които също изчезнали,за да останат само гърци/?/После ,в началото на 19 век пак бъкало от славяни,песле пак изчезнали/?/....Е, много ми идва
......Но да се върнем на темата-чий е Александър-безспорно той е продукт на древна Елада ,що се отнася до образование и възпитание.Но от друга страна той не е чист елин,що се отнася до това ,че той е едновластен цар,което е в пълно противоречие с елинските разбирания и начин на управление..Македония е царство по близко по схема,даже еднакво с Одриското,но не и с полисите в древна Елада.В одриското царство също официален език в двора е бил гръцкия!А самия Котис ,царя му по времето на Филип Македонски,е бил с почетно Атинско гражданство...Амии,тука изскача и въпроса ми-елин ли е бил и той?.....