ТЕМА: Чий е Александър Македонски

Ей тук пооткраднах нещичко с мишката aristotelis.blog.bg/history/2011/08/17/s...ndzidis-video.803395

А фолклора най добре да не го пипаме,че там работата е в пъти по мътна от историята.Не че самия той не е част от историята,но все пак.....

Понтийски (понтиака)

самотрак писа: В този ред на мисли, те и българите фолклор немат, това е основателя на българския фолклор! Още по-съвременно явление! Има-нема сто години разлика от гръцкия!

Извинявам се, но нивото на разговор, до там изпадна!

Качвам си го тук,че нямам време да си го прегледам по късно. bgistoria.jimdo.com/%D1%81%D0%B5%D0%BC%D...6%D0%B8%D1%82%D0%B5/

По принцип избягвам, да чета глупости, особенно ако съм чел подобни! Всеки е свободен, да вярва в каквото иска, проблема си е негов, с условието, да не пречи на другите, така че смятай избора си, за правилен.
Гърците не са се деляли на гърци и негърци, а на мислещи възвисени хора и животноподобни (варвари)!
Възвисени в смисъл, хора които са били способни, да възприемат и възпроизвеждат красотата, които са се занимавали с изкуство, театър, философия, спорт, математика, науки и така нататък
Това е била основната разлика тогава! Всички останали, са били животноподобни, животни, като бит! Култура въобще не споменавам, защото е тогава просто е липсвала, при останалите, като изключим напъните, например в Магурата!
Просто от позицията на своето съвремие, трудно можеш, да възприемеш това което говоря и което е напълно разбираемо и не е необходимо, да те притеснява особено факта

Не докторе,бъркаш. Това,което ти не можеш да приемеш от своя позиция не е задължително да важи за отсрещния.Въпроса изначалния,беше, че търсим,като добри и истински търсачи. Явно е имало и предгръцки племена.Поне на античните автори може да се вярва.Е тогава какви са били предгръцките племена!?Траки ли пеласги ли,етруски ли македони ли скити...............!?Всяко едно племе може да претендира,за това,което днес претендират/а в голяма част им е подарено/гърците!!!Кои са гърците!?Все едно еднозначно и твърдо да отговориш на въпроса кои са българите.А за времевия прозорец с който работи човешкия мозък да доста е малък все още.Прозореца ли мозъка ли.......

bobo писа: Съгласен съм, с теб, по простата причина, че няма толкова голямо значение, как го наричаш! Тракия, ако може така, да се нарече е частица от елинската цивилизацияДа, също си прав, говорим, за период, който ти със сигурност имаш представа, че е бил много отдавна и през който понятието "държава" не е било още обособено, така както е според днешните ни представи. Точно това е голямата заслуга, на елините Филип и Александър, затова и ги наричат Велики! Целта им е била да обединят и освободят всички елини -гърци! Което и правят!
За МЕГАЛИ ИДЕА си чувал сигурно? Тази идея жива и до днес, е идея от техните глави! Византия е била такава идея! Руската империя е тази идея! Рим! България също е била такава идея, останалото което знаем като българска история, е единствено боричкане, за власт и влияние! Сепаратистки настроения, се появяват, едва в късното средновековие, едва когато се оформят изкуствено нациите!
Много може, да си говорим на тази тема, но не виждам смисъл, защото не сте подготвени, за това
Между другото има някои тайни, ако си забелязал , които се предават от ухо на ухо, м/у българските историци Ти сигурно знаеш до колкото знам имаш такова образование излизат обаче, оттук-оттам, някои недомлъвки, нали много са трудни, за възприемане, защото обезсмислят всичко

самотрак писа: Аз много добре те разбирам
Ти възприемаш мравуняка, като отделни мравки, а аз като едно цяло
Това е разликата във възгледите ни

Абе склонен съм да вярвам,че отделяш някои мравчици от мравуняка,но няма да споря Просто търся,спра ли умирам.

kaveiros писа: Казах му аз на Славито,че резачките Партнер са нъмбър уан,ма той -не-Щил....Глей бе,Слави...,Азис по-добре се е ориентирал

самотрак писа: Точно така, за това избягвам, да говоря на тая тема.
На България днес това знание не и е нужно, даже и е във вреда.
Някога в бъдеще може би!
Да се надяваме, че в бъдеще, всичко ще е, както трябва, да е!
Това което ми пречи е отричането и преиначаването на факти и истини. Това не величае никого, напротив принизява го!
Прост пример фиром...!
Нека не ставаме такива, не за друго, а защото ставаме, за смях!

Да за фиром си прав,но все пак си пръцкаме в тесен кръг. Не защитаваме дисертации нали?А и се сещам сега.Задавал ли си си въпроса,защо стана много актуална историята през последните години!?

самотрак писа: Най - вероятно поради появата на разни нова факти за античността имам на предвид материални и почнаха много от историите да звучат някак си нелогично .

Първо историята не е точна наука!В точните науки всичко почти е вече формулирано и конкретизирано.Историята се "развива" всеки историк вече може да спекулира с откъслечната информация от старите автори.Хипотези нови всеки ден и всяка нощ излизат наяве и всеки може да изкара правуйчо си Калоян или Асен. Абе има мегдан за изяви с две думи.Затова и е много хитна напоследък.