ТЕМА: Македония

bobo писа:
Добре де отде тва черногледство. Имаме може би историческо подобрение на отношенията между България и Македония вие търсите под вола теле ?

Мислите които те навяват, като видиш педофил, да подава бонбонче, на дете, какви, да бъдат освен черногледи?

Nesho писа: Щом се впечатляваш от политически мимикрии-о кей-така е!Но македонците го правят единствено и само заради Европата,което е предпоставка за ново ескалиране на неприязанта им.
Един вид ,им извихме ръцете-не,че не го заслужават...
Но в цялата ситуация, заслугата на българската държава по нормално решение на въпроса,клони към нула!

То е ясно че го правят за Европата иначе защо ? Защо ние със всичките си кусури(а те не са малко) да сме част от европейското семейство а те НЕ !
И на фона на тая ислямизация във Европа и даване на статути и гражданства на стотици хиляди мюсюлмани и талибани
една християнска държава да стои изолирана от Европа нормално ли е За мен лично не ! Аз лично не виждам и немога да разбера защо се дразните
когато на фона тая ислямизация във Европа две християнски и европейски държави се сближават Къде му е лошото някой може ли да ми обясни ?

Гръцки вестник: България използва и Църквата, за да разшири влиянието си в региона
www.faktor.bg/bg/articles/gratski-vestni...yanieto-si-v-regiona

Да не би гръцкия весник, да лъже нещо?

Nesho писа: Не се дразним! Стискаме палци, да е така, както казваш! За другото, защо педофил може, да дава бонбонче на дете, даже не ми се мисли!!!

kaveiros писа: Не лъже но изопачава нещата. Първо още никой не е приет под ничиие крило защото нашета православна църква нещо се дърпа. Явно още не са пресматнали какви ще са им ползите. И второ предложението е отправено с писмо молба от македонска страна ама естественно гръцкия вестник
съвсем естествено е пропуснал да отбележи този незначителен факт.

Духовенството в Белград е решено да не признава македонската църква, пишат сръбски медии
www.dnevnik.bg/sviat/2017/11/29/3087687_...heno_da_ne_priznava/

Nesho писа: Не изопачава, а поставя ясно целите!
Това, за молбата на "македонската" църква, обаче е весело...

kaveiros писа:
Весело, тъжно това са фактите. Ако беше наша инициатива досега да сме ги признали, а напрактика нашета православна църква се дърпа и се чуди какво да прави. И немога да разбера какви са им проблемите на Гърците и Сърбите. Нали всички сме християни и вярваме в един Бог. В крайна сметка
говорим за църковна институция на самостоятелна държава не говорим за някоя секта. Какво има да му се дърпат Гърците и Сърбите немога да разбера. Те май по скоро някое мюфтийство по биха го признали отколкото македонската църква !

Нешо май нещо забравяш за Третият Рим а ...... ?

Slavitoooo писа: Стига с тоя трети Рим бе,Слави.Това е ново.Идеята за трети Рим е нова.Сто пъти ти го наврях в лицето.МЕЧА НА АРЕС!!!Това е идеята за обединение на всички скити/респективно "славяни"/ под единна власт!Като противодействие на ДРУГИТЕ,които са били противници в определен исторически момент !-Персия,после Гърция,с огромното си културно влияние,и чак тогаво Рим!Това е била и главната цел на България!!!Ако прочетеш един два договора между България и Византия,ще видиш,че на първо място ако не са територии ,се е договаряло попечителството над СЛОВЕНИТЕ!!!
След като България залязва,тази роля поема Русия,като най силна държава на въпросните словени!!!

"За да се разбере в дълбочина семантиката на разказаната от Приск легенда за „меча на Арес”, е важно да се знае пост-омировата антична версия за съдбата на Ахил.

Той не умира в Троя, както пише Омир. Според пост-омировата, широко разпространена в елинския свят версия, Зевс се смилил над Ахил и той не отишъл в Аид (отвъдното), а съживен бил изпратен на северното Черноморие. Според елинската легенда, там Ахил доживял до старини, има негов остров, има култ към Ахил в Северното черноморие и гр. Мирмикия в античната Боспорска държава се нарича така, защото бил основан от мирмидонците на Ахил, според легендата.

Ето защо меча на бога на войната Арес, е на северното Черноморие. Последен негов притежател е именно Ахил и от „древни времена” тоя меч не е намиран, преди да го открие Атила.

Тази елино-боспорска легенда разкрива и кои всъщност са така наречените от Приск „скитски царе, които считали, че този меч се дава само на посветени да са господари на войната”. Тези царе всъщност имат елинска култура." letopisec.blog.bg/history/2015/10/09/ahi...echa-na-ares.1398038

Разбираш ли,какво говори тази легенда!!!-Тя олицетворява стремежа за обединение!!!!В лицето на Атила тя е сбъдната мечта за противодействие на въздесъщата Римска империя!Това е борба на ценности,породени от различния начин на живот!Борба,която продължава и днес!
Противопоставянето на България и Византия е резултат именно на тази борба,
докато България не е победена!Културно ,и военно!Тогава на сцената излиза Русия!!!!
Тя не е третия Рим!Тя е неговия антипод!

Нешо ,сега разбираш ли защо България трябва да е слаба и мачкана ?

Slavitoooo писа: Око не си хищник си жертва!Вълкът не влага чувства в убийството на овцата!