ТЕМА: Многото лица на Звяра и кой всъщност е агресора

Отварям темата за да изразяваме мнения, предположения свързани със това кой според нас е злодея стоящ зад войните в Близкия Изток и разрастващия се тероризъм.

ЗАЩО САЩ ИМАТ НАД 800 ВОЕННИ БАЗИ ПО СВЕТА


САЩ имат около 800 военни бази в други държави по света, които им струват 100 милиарда долара годишно - броят им може да е по-висок, тъй като това зависи дали се включват базите в Ирак и Афганистан.

Това е според американския професор Дейвид Вайн в книгата му Base Nation, който очертава финансовата, екологичната и човешката цена за поддържането на тези бази.

Думата „база" е с широко понятие, което обхваща всички военни постове, станции, лагери, казарми, укрепление и др. по света. Пентагонът уточнява, че „базата" е всяка географска локация, която е „собственост или е под наем, или друг вид притежание" на военните.

Повечето от тези бази се появяват след Втората световна война, когато САЩ заемат позиция на глобален лидер и миротворец в и около Япония и Германия. Корейската и Студената война ускоряват разширяването на американската военна структура в други държави. Политиката на възпиране разпространението на комунизма принуди САЩ да открият нови бази по целия свят, за да имат присъствие в райони, уязвими на съветско влияние, което като цяло означава навсякъде.

Макар че сега Япония, Германия и Корея са американски съюзници и стабилни демокрации, хиляди войници и много бази остават действащи в тези държави. Въпреки че Студената война приключи, голям част от изградената военна инфраструктура в отговор на тази ера остава оперираща.

Американските данъкоплатци трябва да плащат сметките за поддръжката на тези бази. Това означава, че 100 милиарда долара от американската икономика са пренасочвани към тези бази.

Мащабна военна система, която осигурява американско влияние във всеки ъгъл на планетата и като се има предвид необезпокоявания характер на тази широко разпространена стратегия, малка е вероятността да има промяна скоро.
news.bg/int-politics/zashto-sasht-imat-8...i-bazi-po-sveta.html

Nesho писа: Нешо автора пише ,че всичко това е за сметка на горкият американски данакоплатец , а ти постоянно разправяш че целият свят бачкал за американците .



П.П и си турил заглавие на темата с предизвестен край демек няма да беседваме тук а ще се плюят само американците !

Slavitoooo писа:
А защо да е с предизвестен край. И за вас ли Звяра са американците ? Много бързо се съгласи нещо ?
Останал съм с впечатление че за вас звяра е друг!

Nesho писа: Абе как да не са , като прочетеш Увода и ти ставя ясно , за това
вземи изрови всички антисащ статии от нета и просто ги постни в една тема и това е !

Slavitoooo писа:
В заглавието на темата има въпрос и нищо конкретно и въпроса е. Кой всъщност е агресора? И няма нищо антиамериканско във увода къде ги виждаш тези призраци пак. Просто всеизвестни дори и на малките деца факти за многобройните американски бази по света и колко пари струват те на американския данъкоплатец. Нарочно избрах статията защото в нея има само факти без заключения. Ама то гузен негонен бяга нали знаеш!

Нешо веднага ти отговарям на въпроса защо хамериканците имат 800 бази...
Отговора е много лесен, защото могат да си го позволят...

FLORE писа:
Не могат , там е работата , че не могат .

FLORE писа:
Направо в десятката!!!

Сега, да ви светна обаче коя е най главната причина НАТО и САЩ да имат толкова много бази.Значи, лудницата и затвора трябва от всякъде да са оградени с висока яка ограда за да не избяга някой от там и да направи поразия!!!За това по цял свят, а най вече изпатилите комшии дето живеят в съседство с престъпниците се опасяват най много и задължително ограждат с бодлива тел и заключват навсякъде.

Да си припомним какви бяха сценариите за Сирия ако Русия не се беше намесила

Асад пусна ООН да разследват химическата атака
Всеки час е от значение. Не можем да си позволим допълнително забавяне, заяви генералният секретар на ООН Бан Ки Мун по повод започващото днес разследване на инспектори на световната организация на мястото на предполагаемото нападение с химическо оръжие в Сирия в сряда, предаде Франс прес.


Бан Ки Мун, който е на посещение в родната си Южна Корея, призова за пълен и безпрепятствен достъп на екипа в района на химическата атака в покрайнините на столицата Дамаск, пише БТА. "Не можем да оставим безнаказано това, което изглежда тежко престъпление срещу човечеството", подчерта той.

Режимът в Дамаск даде вчера зелена светлина за разследването. Според Съединените щати и Великобритания обаче това е станало прекалено късно и доказателствата за нападението може да са били заличени.

"Сирия изглежда се огъна под натиска на международната общност да позволи на инспекторите на ООН да пътуват днес до мястото на химическата атака от миналата седмица в Дамаск", отбелязва в. "Гардиън".

Предложението обаче бе посрещнато със скептицизъм от западни лидери и експерти по химически оръжия, според които може да е твърде късно за инспекторите да разследват. Вестникът добавя, че Дейвид Камерън лобира за военни действия, а според британски правителствени източници Лондон и съюзниците му обмислят определен кръг възможности, включително въздушни удари, налагане на забранена за полети зона и въоръжаване на бунтовниците в Сирия. Въздушни удари се смятат за най-вероятната реакция, отбелязва "Гардиън".

Задават се въздушни удари срещу Сирия, а САЩ и Великобритания обещават да използват сила до две седмици, пише и "Индипендънт".
frognews.bg/news_58138/Asad_pusna_OON_da..._himicheskata_ataka/


Френският премиер отговори на Асад: Няма съмнение за използването на химическо оръжие

Премиерът на Франция Жан-Марк Еро, заяви, че няма да има гласуване относно Сирия по време на парламентарните дебати в сряда, понеже няма съмнение, че Дамаск стои зад смъртоносната атака с химическо оръжие, предаде АФП. Изказването на Еро идва след заявлението на сирийския президент Башар Асад, че няма доказателства за използването на химически оръжия. По-рано пък генералният секретар на НАТО заяви, че е видял такива доказателства.
www.blitz.bg/svyat/frenskiyat-premier-ot...zhie_news220177.html



Вашингтон напира за военна операция, Европа е разединена по въпроса „дипломация или война“

Събота може да се окаже денят "X” за събитията в Сирия. Тогава екипът от инспектори на ООН, който разследва използването на химическо оръжие, ще напусне арабската страна, съобщи генералният секретар на ООН Бан Ки-мун. НАТО на практика даде зелена светлина на военна операция против Дамаск, без оглед на факта, че тя не е минала през Съвета за сигурност на ООН, обясняват руските специалисти.

Според в. "Комерсант" дори е възможно още в петък вечера САЩ да нанесе удар срещу Сирия. Това би предизвикало "неуправляем хаос в Близкия изток, засилване на позициите на екстремистките и терористичните структури, в това число и на "Ал Кайда”, коментират международни наблюдатели. Лидерите на шиитската групировка "Хизбула" в Ливан вече заявиха, че ще предприемат ответен удар, ако има външна намеса в Сирия.

Напрежението в Сирия рязко нарасна след химическата атака, чиято жертна станаха стотици граждани. Кой и как е използвал смъртоносния газ засега е по-скоро въпрос на спекулации. От САЩ категорично твърдят, че химикалът е употребен от правителствените сили на Башар Асад. Но и до момента Белият дом не е представил убедителни доказателства за това. Междувременно показанията на очевидци и пострадали в Източна Гута край Дамаск "сочат съвсем очевидно, че нервопаралитичен газ зарин е бил използван от бойци на опозицията". Това е заявила пред швейцарската телевизия Карла дел Понте от комисията на ООН, разследваща възможни правонарушения в Сирия.
inews.bg/%D0%A1%D0%B2%D1%8F%D1%82/%D0%9A..._c.371_i.318637.html

Отговора на Русия-цитат от една статия

Москва заяви две важни неща: „Няма да допуснем повтаряне на Либийския сценарий и във Сирия“ и „Говоренето на САЩ за химическите оръжия цели да подготви почвата за военна интервенция“.
ООН потвърди обвинението на Асад, че бунтовниците са използвали химически оръжия и нееднозначно разобличи поредната лъжа на САЩ. Спомняте ли си как Джордж Буш твърдеше, че Саддам има химически оръжия? А спомняте ли си да бяха открити такива? Спомняте ли си, че ООН и тогава разследва и не намери никакви доказателства, че това е истина. Днес САЩ срамежливо мълчат по въпроса: къде са тези оръжия? Възможно е същото да се случи и в Сирия…
ООН твърди, че всъщност бунтовниците използват химически оръжия със зарин, САЩ пък обвиняват Асад. Кой въобще се съобразява с ООН? „Най-добрия приятел на Америка“ – Израел е обвинен от ООН в интернационален тероризъм, нарушаване на международното право и общо 79 резолюции осъждащи Израел

ето ви един БГ форум ,където почти коректно се обсъжда войната в Сирия.........fenixforum.net/viewtopic.php?f=16&p=18116#p18116

vezir писа:
Прегледах почти цялата тема за Сирия и какво ми направи впечатление. Много фактология и данни, а малко заключения. Да форума е коректен няма спор но някак си по папагалски коректен.... Незнам може да е свързано с правилата на форума (не успях да ги намеря къде са) но прави впечатление че никой не оспорва тезата на никой

vezir писа: Тва да не е някаква алтерватива на Бойна Слава.Гледам познати имена..Ще го прегледам!

Малко статистика:
bultimes.com/prez-2016-g-sasht-sa-hvarli...v-7-strani-po-sveta/

bobo писа:
Още със първите няколко поста си личи, че коректността във бойна слава е на малко по друго ниво. Повече тези и заключения /По малко дезинформация.
forum.boinaslava.net/showthread.php/1287...B8%D1%80%D0%B8%D1%8F

Nesho писа: .....нали, не си ли е анонимно да го туриш в устичката на опонента си или пък да не изпонаебеш цялата му рода от женски род барабар с кокошките , къв форум е тва,,,,,ама ха