ТЕМА: BLISSTOOL LTC64X (THE BEAST) v6 vs v5 vs Minelab GPX 5000. 4 coins - 22mm at 28, 24mm at 38, 36, 45.

реалнни тестове само на съборите, иначе всичко друго е бош лаф, всеки произведител трябва да знае че с писаниците си има вероятност да заблудуди колегите да се набутват с пари за различни видове веялници, този форум не е създаден с тази цел

Ground Balance-фиксиран-понеже там земя няма и няма какво да проследява. GB TYPE- off понеже там земя няма и няма какво да бори. Говоритела няма работа върху кабела на антената така вкарва брумове и изглежда че апарата е нестабилен. Таргетите трябва да са малки монети понеже големите свършиха преди 10 години ---И все пак ,недуомявам смисъла на видеото. На таз чиста почва тес сигнали и с MP3 ше се чуят. Поздрави

Всякакъв вид тестове на полигон са измама пред клиентите/ в случая търсачите/, подписвам се с двете ръце!
Не знам Мерчев колко злоупотребява по полигоните, не ме и интересува, не му гледам клиповете, но е абсолютна глупост да се сравняват на полигон металотърсачи от толкова различен тип.
А какво правим на реален терен?!?!
Мерчев, една проста съпоставка между модели, с които се сравняваш - Сигнум и GPX. На чисти и сбити почви Джипиекса всякак отсвирва Сигнума. Работихме една година паралелно И аз чувам сигналите на Джипиекса/особено като знам мястото на сигнала/, даже голяма част от сигналите ги дискриминирам по-добре, но има дълбоки сигнали, които на ход ще чуя на Мукавей. От друга страна в една замърсена нива Джипиекса ще мучи като теле и ще стои на едно място, но пък на уродено ще е точно обратното-телето ще е Сигнума. И Сигнума, и Джипиекса имат предимства, които се изявяват на различни места и при различен тип на работа и търсене. Двата апарата са несъпоставими. Могат да се допълват, но не да се сравняват.
Ефективността на един апарат е комплексен сбор от предимствата му и няма нищо общо с едно голо мерене на полигон и е постижима, само ако оператора знае точно какво търси, къде и как.
Полгонното мерене на пишки няма абсолютно нищо общо с реалната работа на терен.
На последната сбирка в Нови пазар една Станимирка също би Сигнума на тест на определени монети/не на всички/. Но аз много добре познавам апарата, с колегата също сме работили заедно на терен. И кво прайм със Станимирката като излезем от идеалните условия на теста? Умираме прави. Значи, какво да я правя тая Станимирка? Да и намеря една чиста гора, да и заравям монети и да се кефя колко дълбок апарат имам? Тва ли е металдетектинга?
Тестовете са абсолютно заблуждение.
Два апарата от подобен клас могат да се сравняват като ефективност само при дълга съвместна работа и при различни условия. Всичко друго е ала бала.
Да не говорим, че твоя апарат няма принципно нищо общо с Джипиекса, дори и да чуваш някои от сигналите му.
Та....къде си тръгнал изобщо? Освен да ставаш смешен , друго не постигаш. Тия номера могат да минат само пред хора, които не са хващали металотърсач.
Е, чак на такива балами ли ти приличаме?

Бих направил сравнение, но от рода ПРЕДИ И СЛЕД ХРИСТА .Деси ние бачкаме с пулсуви щтото нямаме избор ,не че сме баровци.Наи важното на една машина е да те спре над сигнала а не да го чуваш щот се знае къде е.Те гъдулките по вашия краи фащат парата на метър във въздуха ама дупките по селищата ви са на по 20 см.Машина дето лови на въздух у земята е глуха,ма ти ги знаеш тес работи де.

Станимирката свири дупките, особенно ако е влажно, а дупката на ония тест не беше уплътнена добре, имаше корени и камъни. Не отричам че е дълбока машина, но е и една от най трудните за работа, особенно в замърсени места и тежки почви. Нямаш ли късмет ако ще и с блисмул да си пак няма да намериш нищо

comander писа: Абсолютно вярно, Митак.
То и при нас имаше пулсови, но ги разпродадоха, на защото са лоши, напротив, най-доброто са, но при нас не са особено полезни и местата, където могат да се ползват ефективно са толкова ограничени, че е почти безмислено да се държи толкова скъп апарат....не само заради почвите, има си и други причини, но не всичко може да се казва по форумите. При нас изобщо не стават за общо търсене, няма смисъл. А това, че повечето незаровени дупки при нас са по 20см си има съвсем логично обяснение, но...друг път за него. По нашите ниви всичко работи на 20см, няма значение какво пускаш. Горите ни ДПС-то ги изсече,тъй че ни трябват общо взето бързи, а не дълбоки апарати. Ако сега имам GPX, ще го пускам не повече от два три пъти в годината. Е, като заритам толкова, ще ти се обадя.

Аз си мисля, че Мерчев е искрен и напълно вярва в това което говори, приблема е, че не е търсач и няма представа, за какво става дума.
Друга история, че има проблем с общуването, не търпи никаква критика и успява да настрои с/у себе си и най-положително настроения доброжелател.

kaveiros писа: Док, всеки може да си повярва, че е хванал Господ за шлифера и вярно, че всички в това хоби сме на ръба на лудостта, но да ни бъркат с кретени и форумите ни с лечебни заведения е маалко нагло.
Всеки, който си мисли, че може да ни манипулира, поне от мене получава словесен шамар, колко си вярва си е негов проблем. Всички сме с различно ниво на търпимост, мойто отдавна е нулево.
Да е жив и здрав Мерчев, не съм му враг, но да си развява байряка по селските поляни и полигони, вместо да ни изнася високопарни лекции и ревюта за извънземните си постижения над дупка.
Бива да сме толерантни, но всяко нещо има граници, дори и толерантността.
Ако някой ден почна да ръся такива глупости като Мерчев, се моля да се намери някой да ме приземи и то преди да си повярвам напълно.

hektor писа: Тогава няма да останат никакви реклами и клипове, защото от нечия гледна точка те са винаги подвеждащи.

Nexus писа: ako целта е да се подвеждат колеги нека няма никакви такива

Nexus писа: Няма да позволим на никой да подвежда някой и да му продава апарат металдетектор. Тука е БНФМ тука е форум на търсачите

hektor писа: Това не е целта, но е погрешна интерпретация от страна на отделните индивиди.
Когато човек не разбира как се работи с даден уред излиза в интернета и казва, че уреда не става, че бил подведен от реклами. Тоест е....я никога не си признава.
Не защитавам Мерчев тука, но мнението ти е много крайно и според него няма по-голяма истина от твоята.

hektor писа:
Пак казвам. Това не е целта.
А от друга страна ти нямаш последната думата по въпроса. Тука става дума за свобода на словото а не за тоталитаризъм основан на нечия абсолютна истина.

За да не позволиш никой да бъде подведен трябва да си абсолютен експерт способен да прецени безпогрешно кое е подвеждащо и кое не.

Монетата винаги има и друга страна.

Nexus писа: В случая всичко е подвеждащо и няма нужда да сме експерти, за да го знаем. Сравняването на модели от различни марки на полигон е некоректно, особено, когато го правят производителите или дистрибуторите с цел лична реклама. Без значение за кои марки става въпрос. Донякъде е коректно /според мен/ производителя, като иска, да си прави демонстрации на собствената техника, но да сравнява с друго - не. Покажи ми официални клипове на Майнлаб, където се сравняват с други марки на полигон!
По съборите е друго, там всеки представя личната си техника, не ти да настройваш Сигнум, или Мерчев- Майнлаб. Дори и тогава не се добива реална представа за работата на апарата, освен при някакви идеални конкретни условия, но .....като не могат да се правят реални състезания, защото закона ни е калпав, поне се забавляваме. Но и такива тестове не могат да имат рекламна функция, ако производителите са коректни За съжаление не всички са такива.
Само търсачите могат да сравняват, и то с хиляди уговорки, защото там пък фактора "оператор" е особено важен. Като пуснеш на нов терен един новобранец и един търсач, който е работил поне година с апарата си, кой според теб ще намери повече цветни сигнали за определено време без значение с какви апарати са?